{"id":10926,"date":"2020-06-16T11:57:09","date_gmt":"2020-06-16T09:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zooroyal.de\/magazin\/?p=10926"},"modified":"2025-03-31T12:53:34","modified_gmt":"2025-03-31T10:53:34","slug":"wesenstest-bei-hunden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zooroyal.de\/magazin\/hunde\/erziehung\/wesenstest-bei-hunden\/","title":{"rendered":"Wesenstest bei Hunden – wie zuf\u00e4llig ist er?"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

\"Wesenstest

<\/div><\/p>\n

Der Wesenstest bei Hunden kann lebensentscheidend sein. Ob der weitere Weg sozial eingebunden in einer Familie, im Zwinger eines Tierheims<\/a> oder sogar per Spritze endet, h\u00e4ngt immer wieder vom Ausgang eines Wesenstests ab. In Deutschland sind die Regeln, je nach Bundesland, verschieden. Hat ein Hund an einer Bei\u00dferei<\/a> teilgenommen, so muss er meist zum Wesenstest. Es spielt keine Rolle, ob der Hund sich nur gegen einen angreifenden Hund gewehrt hatte - was nur seinem wohlverstandenen nat\u00fcrlichen Verhalten entsprechen w\u00fcrde.<\/p>\n

Vom Ergebnis solcher Tests h\u00e4ngt ab, ob sein zuk\u00fcnftiges Leben an Auflagen gebunden ist. Denkbar w\u00e4re etwa ein Maulkorb<\/a>- oder Leinenzwang<\/a>, die Pflicht zur Konsultation eines Hundetrainers<\/a> oder ein Bu\u00dfgeld<\/strong> f\u00fcr Herrchen oder Frauchen.<\/p>\n

Wesenstest und Hundelisten<\/h2>\n

Seit der so genannten Kampfhundehysterie<\/strong> im Jahr 2000 wurden, wie in Hamburg geschehen, Hunde massenhaft eingeschl\u00e4fert. Nur weil sie einer bestimmten Rasse zugeteilt wurden.\u00a0Bei Wesenstests zeigten sie nicht das gew\u00fcnschte Verhalten. Dabei gaben sich diejenigen Politikerinnen und Politiker als besonders scharf, die sich gegen\u00fcber den Haltern auff\u00e4llig gewordener Hunde besonders nachsichtig zeigten und zeigen. Die nicht selten demonstrativ zu Schau getragene H\u00e4rte gegen\u00fcber Hunden ist leider regelm\u00e4\u00dfig mit Oberfl\u00e4chlichkeit in der Sache verbunden. Welche fachliche Kompetenz<\/strong> steckt eigentlich hinter Hundelisten, Haltungsauflagen oder Wesenstests?<\/p>\n

Die Geheimnisse der Rasselisten<\/h2>\n

Schauen wir zun\u00e4chst einmal auf die Rasselisten<\/a>, die es in praktisch allen Bundesl\u00e4ndern und Kantonen Deutschlands, \u00d6sterreichs und der Schweiz gibt. Wir sehen einen bunt gemischten Haufen meist seltener Hunderassen. Mit dem \"Germanischen B\u00e4renhund\" hat es eine\u00a0 \"Hunderasse\" zu gesetzlicher Anerkennung geschafft, die von keiner Hundeorganisation Anerkennung fand. Die tats\u00e4chlich existierende Hunderasse, die mit gro\u00dfem Abstand die Statistik der Bei\u00dfvorf\u00e4lle<\/strong> anf\u00fchrt, taucht hingegen gar nicht auf.<\/p>\n

Klar, der Deutsche Sch\u00e4ferhund<\/a> ist auch die mit Abstand beliebteste Hunderasse<\/a>. Aber mit welchen Argumenten taucht er hier nicht einmal auf, wogegen Hunderassen wie der Mastiff<\/a> - um nur ein Beispiel zu nennen - bei dem nicht ein einziger Bei\u00dfvorfall seit 1949 je amtlich registriert wurde - regelm\u00e4\u00dfig auftaucht? Ginge es nach der H\u00e4ufigkeit registrierter Bei\u00dfvorf\u00e4lle, so m\u00fcsste der Mischling<\/a> in jeder dieser gesetzlichen Listen ganz vorne stehen.<\/p>\n

Kompetenz gefragt<\/h2>\n

Um nicht missverstanden zu werden! Nach meiner Meinung<\/strong> sollte nicht eine einzige Hunderasse auf solchen Listen stehen. Welche Kommission von Fachleuten hat diese Listen erstellt, die Gesetzeskraft haben? Richtig, es gibt keine solchen Fach-Kommissionen. Wirkliche Fachleute, ja sogar ganze Doktorarbeiten, wie an der Tiermedizinischen Hochschule Hannover, haben dagegen immer wieder darauf hingewiesen, dass solche Kategorisierungen nach Rassen keine fachliche Begr\u00fcndung haben.<\/p>\n

\n

Keine einzige Hunderasse ist von Natur aus aggressiv, erst recht nicht Menschen gegen\u00fcber! Aber man kann jeden Hund aggressiv machen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nicht zuverl\u00e4ssiger als ein M\u00fcnzwurf?<\/h2>\n

Bei den Wesenstests sieht es mit der fachlichen Kompetenz nicht viel besser aus. Dieses Problem war ein Schwerpunktthema der ersten nordamerikanischen Fachkonferenz zum Hund, an der ich teilnehmen und auch einen Vortrag halten konnte. Die \"Canine Science Conference\"<\/strong> wurde von der Arizona State University in Tempe (Phoenix) organisiert.<\/p>\n

Die Wesenstests in Tierheimen seien nicht zuverl\u00e4ssiger als ein M\u00fcnzwurf, so titelt einer der etwa ein Dutzend Vortr\u00e4ge zum Thema. Janis Bradley, Direktorin des \"National Canine Research Council\", hat mit ihrem Team die in US Tierheimen verwendeten Wesenstests umfassend angeschaut. Jedes einzelne Element der Tests wurde einer theoretischen und praktischen Pr\u00fcfung unterzogen. Besonders die auch in Deutschland \u00fcblichen Methoden, Hunde zu aggressivem Verhalten zu provozieren etwa durch einen Kn\u00fcppel, Anstarren, Feuer, aufklappenden Regenschirm etc. zeigten sich als v\u00f6llig wertlos, ja irref\u00fchrend. Auch die statistischen Ergebnisse aus der Praxis belegen die Wertlosigkeit der heutigen Testmethoden<\/strong>.<\/p>\n

Fatale Folgen vermeintlicher Wesenstests<\/h2>\n

Dazu muss man wissen, dass in vielen US-Tierheimen die oft von einer auch in Deutschland aktiven \"Tierschutzorganisation<\/a>\" betrieben werden, mit solchen Tests Hunde als vermittelbar einteilen oder gleich euthanasieren. Das Ergebnis ist in jeder Hinsicht fatal<\/strong>. Auf der einen Seite kommen vielleicht ungeeignete Hunde in eine Familie mit Kindern, auf der anderen werden mental und k\u00f6rperlich v\u00f6llig gesunde Hunde eingeschl\u00e4fert.<\/p>\n

\"Hund<\/p>\n

Das zeigt sich auch an den R\u00fcckgabequoten<\/strong> wie in verschiedenen Studien herausgearbeitet wurde. Der Psychologie-Professor und Hundekenner Clive Wynne, der sich mit psychologischen Testverfahren f\u00fcr Menschen bestens auskennt, best\u00e4tigte die T\u00fccken heutiger Wesenstests \u2013 er nannte sie Pitfalls -\u00a0 aus Sicht der Methodik. Den Wesenstests f\u00fcr Hunde fehle das wissenschaftliche Fundament<\/strong>. Es sei nirgends auch nur versucht worden, die Ergebnisse der Tests tats\u00e4chlich zu \u00fcberpr\u00fcfen und damit deren reale Zuverl\u00e4ssigkeit abzusichern. Wynne schlug vor, neue Testverfahren mit derselben wissenschaftlichen Gr\u00fcndlichkeit zu entwickeln wie sie bei Menschen l\u00e4ngst \u00fcblich ist.<\/p>\n

Fachausbildung Kynologie<\/h2>\n

Auch die in Deutschland \u00fcblichen Wesenstests f\u00fcr Hunde d\u00fcrften einer fachlichen \u00dcberpr\u00fcfung kaum standhalten. Zudem ist die Lage v\u00f6llig un\u00fcbersichtlich<\/strong>. Oft f\u00fchren von den \u00f6rtlichen Ordnungs\u00e4mtern beauftragte tats\u00e4chliche oder vermeintliche Fachleute mit kaum vorzeigbarer Qualifikation<\/strong> solche Tests durch. Und woher sollte die \"vorzeigbare Qualifikation\" auch kommen? Es gibt im deutschsprachigen Raum lediglich von Privatpersonen oder -organisationen angebotene Schulungen oder Ausbildungsg\u00e4nge. Deren reale fachliche Kompetenz kann gut sein, unterliegt jedoch keinerlei wissenschaftlicher Kontrolle oder Transparenz - eben \"like flipping a coin\". Lediglich die Veterin\u00e4rmedizinische Universit\u00e4t Wien bietet hier einen staatlichen Ausbildungsgang zur \"Angewandten Kynologie\"<\/strong> an. Kynologie meint die Lehre vom Hund<\/strong>. Nach vier Semestern wird der Titel \"Akademisch gepr\u00fcfte Kynologin\/akademisch gepr\u00fcfter Kynologe\" vergeben.<\/p>\n

Hundeforschung in Deutschland wiederbeleben<\/h2>\n

Mit solchen hoffnungsvollen Ans\u00e4tzen haben wir noch lange keinen fundierten Wesenstest. In Deutschland gibt es nicht einmal einen Lehrstuhl<\/strong> oder ein Universit\u00e4tsinstitut zum Thema Kynologie oder Hundeforschung<\/strong>. Das zeitweilig in diesem Bereich f\u00fchrende Max-Plank-Institut in Leipzig hat seine Studien zum Verhalten des Hundes 2013 leider beendet. Dasselbe Schicksal ereilte schon fr\u00fcher die Hundeforschung an der Uni Kiel. Im Sinne des Tierschutzes w\u00e4re es sehr sinnvoll, unsere Kompetenz beim Thema Kynologie zu entwickeln und auszubauen<\/strong>. Ein Ziel w\u00e4re das bessere Verst\u00e4ndnis des Verhaltens unserer Hunde. Und darauf basierend die Entwicklung zuverl\u00e4ssiger Testmethoden. So k\u00f6nnten Hunde aus den Tierheimen besser an die richtigen Pl\u00e4tze vermittelt und \"auff\u00e4llig\" gewordenen Hunden die zweifelhafte Diagnose per heutigem Wesenstest erspart werden. Das w\u00e4re angewandter Tierschutz<\/strong>. Unsere Hunde h\u00e4tten etwas mehr Sorgfalt und F\u00fcrsorge allemal verdient.<\/p>\n

\n

\"Christoph<\/a>Christoph Jung<\/strong><\/a> Seit seiner Kindheit geh\u00f6ren Hunde zu den besten Freunden des Hundeforschers. Die Beziehung Mensch - Hund ist f\u00fcr ihn ein faszinierendes Thema, das ihn t\u00e4glich besch\u00e4ftigt und f\u00fcr das er sich auch \u00f6ffentlich engagiert. Aus seiner t\u00e4glichen Forschung entstand das Buch \"Tierisch beste Freunde\"<\/em>. Jung lebt mit seiner Familie und seinen Hunden in der N\u00e4he von Halle.<\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>